Obras I. Estado y derecho by Norbert Lechner

autor:Norbert Lechner
La lengua: spa
Format: epub
Tags: Society and social sciences, POLITICAL SCIENCE, Politics and government, Political structure and processes, Political ideologies, JPHL, Political leaders and leadership, POL042000, General
editor: Fondo de Cultura Económica
publicado: 2012-04-12T05:00:00+00:00

LA LUCHA POR EL PODER Y LA BATALLA DE LA PRODUCCIÓN

El resumen de la discusión teórica acerca del Estado social de derecho permite vislumbrar algunas nociones que parecen estar implícitamente en juego en la actual coyuntura. De ahí la urgencia de precisar el alcance que tiene la táctica de fundamentar la lucha por el poder en la batalla por el aumento de la producción. Limitándonos a una apreciación somera, el aumento de la producción aparece indispensable porque (a corto plazo) el aumento tanto cuantitativo como cualitativo (productividad del trabajo mediante mayor intensidad y mayores fuerzas productivas) es requisito para satisfacer las necesidades sociales, objetivo constante de la construcción socialista (a largo plazo); “la verdadera economía —ahorro— consiste en ahorro de tiempo de trabajo […] siendo este ahorro idéntico al desarrollo de la fuerza productiva. De ninguna manera, pues, es renuncia al goce, sino desarrollo de power, de capacidades de producción y, por tanto, de facultades como asimismo de medios de disfrute”.37 Toda política formula la pregunta acerca de en qué grado las medidas requeridas por la coyuntura anticipan y determinan el desarrollo estructural futuro, de modo que rodeos necesarios no se transformen en callejones sin salida y extravíos. La mediación entre táctica y estrategia impulsa a preguntar por la incidencia del aumento de la producción sobre la reversibilidad en la lucha social.38 Es cierto que la UP plantea el problema de la transformación en la esfera de la producción, nivel determinante en última instancia. Sin embargo, la producción parece ser considerada solamente como “almacén de mercancías”; destaca únicamente respecto a la cantidad de riqueza producida y no a determinada forma social. Recordamos, en cambio, que “la economía política tiene que ver con las formas sociales específicas de la riqueza o, más bien, de la producción de riqueza. Su material, ya sea subjetivo como el trabajo, ya sea objetivo como los bienes para satisfacer necesidades naturales o históricas, aparece a primera vista común a todas las épocas de producción. Este material aparece, por tanto, primero como mero supuesto, completamente fuera de la consideración de la economía política, que sólo llega a ser considerado cuando es modificado por las relaciones de forma o parece modificarlas”.39 Según el materialismo histórico, lo que la sociedad humana puede superar no es la producción como tal, sino la forma social en que produce su riqueza. La contradicción entre el desarrollo de las fuerzas productivas y las relaciones sociales de producción debiera ser superada por su lado negativo, o sea, a través de la distribución que hace la sociedad de sus fuerzas productivas según los intereses de capital y trabajo. En carta a Kugelmann (17-3-1868), Marx se refiere explícitamente al desarrollo como nueva distribución social de las proporciones entre trabajo y necesidades sociales: “Cualquier muchacho sabe que una nación que dejase de trabajar, no digo durante un año, sino durante unas cuantas semanas, estiraría la pata. Y sabe también que las masas de productos correspondientes a las distintas necesidades reclaman masas distintas y cuantitativamente determinadas del trabajo global de la sociedad.

descargar

Descargo de responsabilidad:
Este sitio no almacena ningún archivo en su servidor. Solo indexamos y enlazamos.                                                  Contenido proporcionado por otros sitios. Póngase en contacto con los proveedores de contenido para eliminar el contenido de derechos de autor, si corresponde, y envíenos un correo electrónico. Inmediatamente eliminaremos los enlaces o contenidos relevantes.